חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

על ההבדל בין טיפול דרך לתיקון דרך

המבחן הראוי לתחולת הרכיב "טיפול דרך" או "תיקון דרך" הינו מבחן נורמטיבי הנותן ביטוי לזיקה התעבורתית של השימוש ברכב

 

ת"א 1145-07

 

מחרז אבו חמדה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח

 

בית המשפט: השלום בעכו

 

פסק הדין ניתן ביום: 19/3/2009

 

על ידי: כב' השופט  ג'מיל נאסר

 

עניינו של פסק הדין: האם פציעה של מבוטח בביטוח רכב חובה בעת בדיקת השמן ברכבו בחניית ביתו, כחצי שעה לפני השימוש ברכב, כשבמהלכה נסגר על ידו מכסה המנוע, תחשב כ "טיפול דרך או תיקון דרך" ברכב המזכה אותו בתגמולי ביטוח בשל פגיעה בתאונת דרכים או "טיפול בית" שאינו מזכה אותו בתגמולי ביטוח לפי פוליסת ביטוח רכב חובה?

 

בית משפט השלום דחה את התביעה וקבע, כי מדובר ב"טיפול בית" ולא ב "טיפול דרך או תיקון דרך":

 

”אני בדעה כי המבחן הראוי לתחולת הרכיב "טיפול דרך" או "תיקון דרך" הינו מבחן נורמטיבי אשר נותן ביטוי לזיקה התעבורתית של השימוש ברכב ואיננו מצומצם למיקום הגיאוגרפי של הרכב עובר לאותו תיקון או טיפול. אי לכך, יש להכיר ב"שימוש" כמשמעותו בחוק, גם בתיקונים או טיפולים שנעשו ברכבו של אדם בתוך המתחם הפרטי של הבית, ובלבד שהוכח קיומה של זיקה תחבורתית לשימוש ברכב שאמור להיעשות בתכוף לאחר מכן. "

 

אזכור פסיקה:

ע"א 358/83 שולמן נ' ציון חב' לביטוח בע"מ,

ר.ע.א. 8061/95 יצחק עוזר נ' אררט  

ע"א 4469/95 דראושה נ' אררט

 

פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.

 

 

עבור לתוכן העמוד