אתר הביטוח - איגוד והתאחדות המבטחים בישראל
















פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.

האם קבלת דו"ח תנועה מהווה שימוש רכב?
התביעה נגד מבטח הרכב נדחה מהסיבה שנהג הרכב לא עסק בתיקון רכבו או בביצוע פעולה אחרת העשויה להיחשב כ"טיפול דרך"

העליון: התיישנות - זכות החזרה אינה תחלוף
זכות החזרה של קרנית לפי סע 9 לחוק הפלת"ד - אינה זהה לתביעתו של מי שניזוק בתאונה, ויסודותיה מובחנים מיסודות התביעה המקורית

החבות בגין נזקי גוף מפגיעת רכב
על מי מוטלת החבות: הנוהג ללא רישיון ברכבו של הנפגע, הנהג ברכב שפגע בנפגע מחוץ לרכב, תאונה מעורבת או קרנית?

העליון: הפחתת פיצוי בשל השנים האבודות
העליון עדכן את שיעור הפיצויים לנפגע בהתאמה לאמות המידה שנקבעו מאז שניתן פסק-הדין של בית המשפט המחוזי

פיצויים לנהג דורס שנפגע נפשית
הנהג אושפז מספר פעמים בבי"ח לחולי נפש משך תקופות ארוכות, ונותר לבסוף נכה בשעור 100% לצמיתות.


פסיקה חדשה: הקלנועית אינה רכב מנועי
בית המשפט פסק, כי קלנועית אינה רכב מנועי וזאת בניגוד לפסיקה קודמת של בית משפט השלום מחודש פברואר 2008

קלנועית היא רכב מנועי ולא כסא גלגלים
"מרובים הם המקרים בהם יאלץ נוהג הקלנועית לעשות שימוש בכביש, ושימוש כזה טומן מטבעו סיכונים תעבורתיים"

התיישנות בחוסר תום לב- אימתי
פסק דין זה מצמצם ללא ספק עוד יותר את אפשרויות הדחיה של תביעה ע"י מבטח בשל טענת התיישנות

חישוב פיצויים ליורשיו של הרוג בת.ד.
פסק הדין בבית המשפט המחוזי עוסק בסוגיות חשובות בחישוב פיצויים ליורשי הרוג בתאונת דרכים

עו"ד צלטנר: "מקום שאסור לחנות בו"
קיימת כיום מחלוקת בבית השפט העליון לגבי "הלכת אדרי" הנ"ל הקובעת שהמבחן הינו הסיכון התעבורתי

[1-10]...[11-20]   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30   [31]