חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

כיסוי אחריות מקצועית לחוג ג'ודו

הביטוח נערך לאחריות בגין פעילות משרדית בלבד והרחבה שנעשתה היתה לקורס ג'אז ולא לקורס ג'ודו

 

 

ת"א 4662-05 ברטרן ואח' נ' מוסד הטכניון למחקר ופיתוח בע''מ ואח'

 

בית המשפט: השלום בחיפה

 

פסק הדין ניתן ביום: 22/09/2008

 

על ידי כב' השופטת: אילת דגן

 

 

עניינו של פסק הדין: האם ביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי (צד ג') מכסה אחריות בגין פציעה של תלמיד שנפצע ברגלו במהלך השתתפות בשיעור ג'ודו ראשון (שיעור ספורט חובה) במסגרת לימודיו בטכניון.

 

רקע: התביעה הוגשה כנגד הטכניון, אגודת הסטודנטים בטכניון, חתמי לוידס (נמחק) והמאמן. אגודת הסטודנטים הגישה הודעת צד ג' נגד חברת הביטוח שביטחה אותה בביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי שהגישה הודעת צד רביעי כנגד חברת הביטוח שביטחה בביטוח אחריות מקצועית את הטכניון ואת אגודת הסטודנטים.

 

בית המשפט קבע, כי חברת הביטוח שביטחה את אגודת הסטודנטים אינה אחראית לתשלום הנזק הואיל והיא ביטחה אחריות בשל פעילות משרדית בלבד וההרחבה היחידה שנעשתה במהלך תקופת הביטוח היתה הרחבה לקורס ג'אז ולא לקורס ג'ודו. כמו כן נקבע בפוליסה, חריג המוציא מכלל כיסוי ביטוחי אחריות בשל הפרת חובה מקצועית.

 

הואיל וחברת הביטוח שביטחה את אגודת הסטודנטים לא נמצאה אחראית לתשלום הנזק, גם חברת הביטוח שקיבלה ממנה הודעת צד רביעי, נמצאה פטורה.

 

בית המשפט, חייב את הנתבעים האחרים בתשלום הנזק שנגרם לתובע.

 

עבור לתוכן העמוד