חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

התיישנות תביעה בגין נזקי צנרת

גם אם הנזילות התגלו בשנת 2004 (ולא בשנת 2003), הרי עד להגשת התביעה, באפריל 2012 חלפה תקופת ההתיישנות

 

 

תק (ת"א) 38090-04-12‏ ‏ ראובן שמייב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

 

בית המשפט: תביעות קטנות בתל אביב - יפו

 

פסק הדין ניתן ביום: 18/12/2012

 

ע"י כבוד השופטת: גלית אוסי שרעבי

 

עניינו של פסק הדין: מהו סכום הפיצוי המגיע למבוטח בביטוח דירה, אם בכלל בגין תיקון לקוי, אשר בוצע לטענתו בדירתו ע"י חברת שרברבים מטם המבטח כאשר התביעה הוגשה כנגדו לאחר שחלפו שמונה שנים מהמועד שבו בוצע התיקון בביתו?

 

בית המשפט דחה את התביעה

 

מתוך פסק הדין:

 

"לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא 3 שנים לאחר קרות מקרה הביטוח. כאמור לעיל, גם אם הנזילות התגלו לראשונה בשנת 2004 (ולא בשנת 2003 כפי שטען התובע במכתב שצירף לתביעתו), הרי עד להגשת התביעה, בחודש אפריל 2012, חלפה תקופת ההתיישנות. כבר מטעם זה יש לדחות את התביעה.

זאת ועוד,  גם אם תאמר כי יש לראות במכתב הנתבעת מיום 11.6.06 כהודאה בקיום זכות התובע (הגם שנטען שם כי מקור הדליפה איננו מצוי בכיסוי הביטוחי אך החברה תפעל לתיקון הנזקים הנלווים), הרי גם אם תימנה תקופת ההתיישנות מאותו מועד (בהתאם לסעיף 9 לחוק ההתיישנות, התשי"ח – 1958), גם אז חלפה תקופת ההתיישנות. "

עבור לתוכן העמוד