אתר הביטוח - איגוד והתאחדות המבטחים בישראל

















פסיקה: נפילה כתוצאה ממכת שמש - ההבדל בין תאונה לבין מחלה לצורך ביטוח תאונות אישיות
18/12/16
השופטת ד"ר איריס סורוקר: אין בידי לקבל את טענת הנתבעת, לפיה איבוד הכרה כתוצאה מחשיפה לשמש, שעה שהנפגעת לא שתתה מספיק, הוא בבחינת "אירוע צפוי" השולל את הכיסוי הביטוחי

פסיקה: מהו התקף לב המזכה בתגמולי ביטוח?
01/11/16
‏השופטת יעל הניג: מומחה רפואי, כולל מומחה מטעם בית המשפט, אינו מומחה לפרשנות מסמכים שאינם בגדר 'עובדות רפואיות' ואין זה מתפקידו לפרשם

פסיקה: הגדרתה של תאונת דרכים כחריג בפוליסה לביטוח תאונות אישיות
18/10/16
השופטת: מי-טל אל-עד קרביס: אין נפקא מינה כמה התרחק התובע מהרכב, שכן עדיין היה זה לצורך בדיקת הרכב. גם בעובדה כי לא איתר דבר אין כדי לשנות מכך כי מדובר בטיפול/תיקון דרך משום שעצם הבדיקה שביצע, והניסיון לאתר את התקלה מהווים תחילתו (ובמקרה דנן גם סיומו) של תיקון ברכב

פסיקה: המבטחת תשלם למבוטח לפי שיעור נכות מותאם
02/02/16
השופטת ריבה שרון: אני מקבלת את טענת הנתבעת, מנימוקיה, כי הנחיות המפקח על הביטוח אינן רלבנטיות לפוליסה נשוא התביעה, וכי ממילא, הן כוללות הבחנה בין פוליסה הכוללת סעיף נכות מותאם, כבענייננו, לבין פוליסה אשר אינה כוללת סעיף כזה

פסיקה: עקרון הגולגולת הדקה בביטוח אדם
20/01/16
השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע: חברת הביטוח, ברצונה, יכולה לדרוש מהמבוטח לעבור בדיקות רפואיות טרם כריתת חוזה הביטוח. אם לא עשתה כן, מקבלת חברת הביטוח את המבוטח על מעלותיו וחסרונותיו ולא תישמע כאשר תטען כי התאונה אירעה על רקע פגם גופני זה או אחר של המבוטח

פסיקה: חברת הביטוח הודיעה למבוטח כי תביעתו מתיישנת בתום שלוש שנים
04/01/16
השופט דאוד מאזן: אי ידיעת החוק אינה מאריכה את תקופת ההתיישנות. ולכן טענת התובע כי הוא לא ידע אודות תקופת ההתיישנות המקוצרת נדחית בנסיבות תיק זה ובמיוחד לאור התנהלות תקינה של הנתבעת