א 038281/05
לרנר חיים אריה נגד אוחיון שלמה ו איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
בבית המשפט: השלום תל אביב-יפו
פסק הדין ניתן ביום: 05/07/2009
על ידי: כב' השופטת מיכל ברק נבו
עניינו של פסק הדין: האם על חברת הביטוח (ביטוח ישיר) לשלם פיצוי לצד ג' אשר המבוטח שלה (שלמה אוחיון) התנגש ברכבו ומודה באחריותו לתאונה אולם חברת הביטוח טוענת, כי מדובר בקנוניה בין המבוטח לבין הצד השלישי וכי התאונה מבויימת וזאת למרות שהמבוטח כבר קיבל מחברת הביטוח פיצוי בגין הנזק שנגרם לרכב ומה שנותר הוא תשלום הפיצוי לצד השלישי.
טענת חברת הביטוח לדחיית התביעה נסמכה על חוות דעת של מומחה שבדק ומצא, כי "התאונה לא ארעה כלל, או לא ארעה בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, וכל כולה מעשה מרמה בין הנהגים המעורבים לאחרים, על מנת להוציא מהמבטחת כספים שלא כדין, בכוונת מרמה ותוך יצירת מצג שווא. עוד מוסיפה המבטחת, כי שילמה לאוחיון את תגמולי הביטוח תוך ימים ספורים לאחר האירוע, מבלי שידעה פרטים, אשר נודעו לה בהמשך עקב הצלבה של מידע, לנוכח תביעתו של לרנר."
בית המשפט דחה את התביעה מהסיבה שהתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את קרות מקרה הביטוח והגרסה של שני הנהגים לגבי נסיבות התאונה נמצאה כלא אמינה:
"כפי שפירטתי לעיל, הן התובע והן הנתבע 1 לא עוררו בי אמון. איני יכולה לבסס מסקנה על עדויותיהם, לפיה התרחש ארוע הביטוח. עדויותיהם לגבי התאונה הביאוני למסקנה, כי תאונה כפי שהם טענו לה - לא ארעה, וספק אם שניהם היו שותפים לתאונה אחת, ביחד"
ציטוט ואזכור פסיקה:
ע"א 1845/90 סיני נ' מגדל
ע"א 78/04 המגן חברה לביטוח בע"מ נ' שלום גרשום הובלות בע"מ
רע"א 630/07 חממה מאיר סחר 1996 בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
ע"א 9656/05 שוורץ נ' רמנוף חברה לסחר וציוד בניה בע"מ
ע"א 4226/05 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' סאטא אטיאס
ע"א 989/03 חוטר ישי ואח' נ' חיננזון
ע"א 2275/90 לימה חברה ישראלית לתעשיות כימיות בע"מ ואח' נ' רוזנברג ואח'
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
