בית משפט: השלום בחיפה
תא 05 /3654 רווה נגד ש.א.א. שרותי מזון בע"מ ואחרים
תא"מ 05 / 2938 שמש נגד וייסמן ואחרים
תא"מ 05 /1257 טבול נגד וייסמן ואחרים
ת"ק 05 /1884 נטלי כהן נגד וייסמן ואחרים
פסק הדין ניתן ביום: 08/09/2009
ע"י כבוד השופטת: אריקה פריאל
עניינו של פסק הדין: מי אחראי לשריפה שפרצה בפאב? האם בעל הפאב שהזמין את עבודות איטום הגג או הקבלן שביצע עבודות איטום בגג?
רקע: מדובר בתביעה בשל נזקי שריפה של פאב אשר כילתה אותו כליל והתפשטה גם לדירות בבניין ולבית עסק שכן וגם פגעה בכבלים עיליים של רשת החשמל.
פסק הדין עוסק בהודעה לצד שלישי נגד הקבלן לעבודות איטום אשר בזמן אירוע השריפה ביצע עבודות איטום בגג מבנה הפאב.בנוסף לכך מתנהל הליך משפטי בבית משפט השלום בתל-אביב בתביעת תחלוף של מבטחת בית העסק בו ארעה השריפה.
בית המשפט קבע, כי הקבלן נושא באחריות לאירוע הדלקה ולתוצאותיה.
כמו כן נקבע, כי גם בעלי הפאב, שולחי ההודעה נושאים באחריות וזאת משום שלא ווידאו את מידת הקפדתו של הקבלן על אמצעי בטיחות נאותים ולא בדקו אם דאג לכיסוי ביטוחי מתאים. האשם התורם של בעלי הפאב נקבע בשיעור של 50%.
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
