ת.א. 1927/99
בית משפט: המחוזי בתלֿֿאביב-יפו
אבשלום ילין ואח' נגד עו"ד יעקב כהן ואיילון חברה לביטוח בע"מ
פסק הדין החלקי ניתן ביום: 13 בספטמבר 2009
ע"י כבוד השופט: ד"ר עמירם בנימיני
עניינו של פסק הדין: האם חברת הביטוח פטורה מתשלום תגמולי ביטוח לפי הפוליסה לביטוח האחריות המקצועית של עורך הדין באשר לפי טענתה של חברת הביטוח עורך הדין הפר את חובת הגילוי כלפיה ולו היתה יודעת על התביעה הצפויה, לא היתה מסכימה לבטחו?
רקע: מדובר בתביעה של בעלי זכויות במקרקעין במועצה אזורית חוף השרון, אשר שכרו את שירותיו של עורך הדין בעקבות שינוי יעוד מקרקעין השייכים להם מיעוד של נופש לחקלאות, ללא אפשרות לבניה. עוה"ד כהן פעל בשני מישורים, הן בניסיון לבטל את התכנית, והן בהגשת תביעות פיצויים, ששתיהן נדחו לבסוף, לאחר שתביעת הפיצויים סולקה על הסף מחמת הגשתה לאחר תקופת ההתיישנות ובשל אי הזהרת הלקוחות בעניין ההתיישנות נתבע על ידם עורך הדין.
בית המשפט קיבל את התביעה כנגד עורך הדין ופטר את חברת הביטוח מתשלום בשל הפרת חובת הגילוי על ידי עורך הדין במועד ההתקשרות עמה בהסכם ביטוח.
הסתבר, כי עורך הדין ידע לפני ההתקשרות על כך שתביעת לקוחותיו נדחתה בשל התיישנות וכי הוא פוטר על ידם מייצוג כאשר במכתב הפיטורין נאמר, כי "אין במכתבי זה משום ויתור על כל טענה ו/או תביעה שיש לי ותהיה לי נגדך". כמו כן הוגשה כנגדו תלונה בלשכת עורכי הדין בשל אותו עניין.
"אין מנוס מן המסקנה שהנתבע הפר את חובת הגילוי כלפי חברת הביטוח. גם אם סבר כי איומי התובעים נועדו לשחרר אותם מן החובה לשלם לו שכר טרחה או להשתחרר מן הייצוג של הנתבע – עדיין הנסיבות שהיו בפניו היו כאלו שעלולות להוביל לתביעה, ולכן היה צורך לגלותן לחברת הביטוח..."
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
