תא"מ 12141–07
אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נגד מטליקה זיווד בע"מ
בית משפט: השלום בחיפה
פסק הדין ניתן ביום: 9 אוגוסט 2009
על ידי: כב' השופטת אריקה פריאל
עניינו של פסק הדין: האם חברת הביטוח זכאית לקבל בתביעת תחלוף שהוגשה כנגד עסק שכן את תגמולי הביטוח אותם שילמה לחברה המבוטחת אצלה בשל נזקי הצפה למחסן.
בית המשפט דחה את התביעה לאחר שמצא, כי חברת הביטוח התובעת לא הניחה תשתית עובדתית לביסוס תביעתה.
"מעדות העד קרני לא ניתן לקבוע ממצא לפיו מקור ההצפה במפעל מטליקה. מכיוון שכך אין לתביעה על מה שתסמוך שהרי בנוגע לנסיבות ההצפה אין לחוות דעת השמאי ערך. הוא עצמו ציין שדבריו ביחס למקור ההצפה אינם אלא הנחה גרידא. מעבר לכך עבודתו הצטיירה כלא מעמיקה כך שלו הגיע למסקנה נחרצת לא ניתן היה להסתמך עליה ממילא. השמאי נמנע מלבדוק את אמיתות המידע שנמסר לו ולא עשה כל ניסיון לאתר את עובדי מטליקה על מנת לוודא את אמיתות השמועה..
... על כך ניתן להוסיף כי לפי חוות דעת השמאי חלחלו למחסן מי צינון של רכיבי מתכת. בדיקה פשוטה של מי ההצפה במחסן יכולה היתה לגלות אם הכילו חלקיקי מתכת שמקורם באותם רכיבים. "
"אין אלא להסיק כי לאחר שהסתבר לשמאי כי בתהליך הייצור במפעל מטליקה משתמשים במים כיוון את חציו לכיוונו ועל ידי כך נמנע מלבדוק כדבעי מקורות אפשריים של מים במחסן עצמו כגון ברז מים שנשכח פתוח למשך לילה תמים ולאו דווקא כשל בצנרת."
פסק הדין המלא באתר בית המשפט.
