תא"מ 399-06
צמרת הגליל נייר בע"מ נגד כלל לביטוח בע"מ
בית המשפט: השלום בקריית שמונה
פסק הדין ניתן ביום: 1/11/2009
על ידי כב' השופטת: ברכה סמסון
עניינו של פסק הדין: האם פוליסה לביטוח סחורה בהעברה מכסה גניבת הרכוש המבוטח עם הרכב בו הוטען שבוצעה בעת שהרכב (העמוס בסחורה המבוטחת) חנה בחניית לילה בסמוך לביתו של הנהג המוביל שלא היה בדרך הישירה של ההובלה?
רקע: חברת הביטוח טענה, כי האירוע הנדון אינו נופל בהגדרת המונח "העברה" לפי הפוליסה ועל כן אינו מבוטח. הפוליסה מגדירה את המונח "העברה" - הובלה ישירה של הרכוש המבוטח ליעדו בכלי רכב בפרק הזמן למן הרגע בו החל כלי הרכב המוביל את הרכוש לנוע מפתח חצרי המוצא או בסמוך להם ועד עצירתו בפתח החצרים אליהם מיועד הרכוש, וכולל חניה אגב הובלה כזאת." החברה המבוטחת טענה, כי מדובר בסייג בפוליסה שלא הובלט בהתאם לנדרש על פי חוק חוזה הביטוח ועל כן חברת הביטוח אינה יכולה להסתמך על אותו סייג.
בית המשפט, דחה את התביעה כנגד חברת הביטוח וקבע, בין היתר, כי אין מדובר בסייג אלא בהגדרה בסיסית של המונח "העברה" לפי הפוליסה.
נקבע, כי "הסיכון בהחניית הרכב והסחורה למשך לילה, אינו דומה לסיכון של חניה לצורך התרעננות, אכילה וכד' אגב ההובלה."
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
