ע"א 7439/06 וערעור שכנגד
מ.ג.מ.נ חברה לעבודות הנדסיות בע"מ וחומרי בנין מגמ"ן ראמה בע"מ נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'
בית המשפט: העליון
פסק הדין ניתן ביום: 25/1/2010
ע"י כב' השופטת: ע' ארבל
עניינו הביטוחי של פסק הדין: האם חברת הביטוח חייבת לשפות קבלן בגין נזקים שנגרמו עקב בנייה לקויה שבאחריותו לפי הפוליסה לביטוח עבודות קבלניות?
רקע: מדובר בחברה חברה קבלנית לעבודות בניין, אשר התקשרה בחוזה לביצוע בניית בריכת קרח טורבו מבטון, עבור תנובה במחלבת תנובה באזור תל יוסף. החברה הקבלנית התחייבה לערוך ביטוח מסוג "כל הסיכונים קבלנים" ולהמציא לתנובה את אישור עריכת הביטוח לפני תחילת ביצוע ההזמנה. הביטוח נערך ותוך כדי ביצוע אירע כשל בעבודות יציקת הבטון שלא עמד בבדיקות התקן ותנובה דרשה להרוס את העבודות ולצקת את הבטון מחדש. חברת הביטוח שלחה למקום היציקה אנשים מטעמה כדי שיבדקו את האירוע. לאחר הבדיקה דחתה חברת הביטוח את דרישת החברה הקבלנית לכיסוי הנזק, בטענה שאינו מכוסה במסגרת הפוליסה.
בתביעה שנדונה בפני בית המשפט המחוזי ביחס לאחריותו של סוכן הביטוח, העדיף בית המשפט את גרסתו של סוכן הביטוח, וקבע שהפוליסה נמסרה לחברה הקבלנית לפני ביצוע היציקה ועל כן סוכן הביטוח לא נטע בקר ציפיית שווא בנוגע לכיסוי הביטוחי. לגבי הכיסוי הביטוחי, נקבע, כי הפוליסה אינה מכסה את הנזק. נקבע, כי החברה הקבלנית לא הוכיחה את אחד מהיסודות הנדרשים בפוליסה, בדבר "נזק או אובדן פיזיים". בנוסף, מצא בית המשפט שהמקרה הנדון נמנה על אחד החריגים לפוליסה, העוסק בהוצאות או תיקונים הנובעים מעבודה או חומרים לקויים, ועל כן אינו מבוטח.
בית המשפט דחה את הערעור הואיל והמבוטחים לא הצליחו להוכיח, כי נגדם להם "נזק או אובדן פיזי". ובשל קיומו של החריג המוציא מכלל כיסוי ביטוחי הוצאות לתיקונים או להחלפה הנובעים מחומרים לקויים או מעבודה לקויה.
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
