ע"א 6021/08 וערעור שכנגד
דיאנה לוגבינץ ואח' נגד מנורה חברה לבטוח בע"מ ואח'
בית המשפט: העליון
פסק הדין ניתן ביום: 24 פברואר 2010
על ידי כב' השופט: י' דנציגר
עניינו של פסק הדין: האם יש לקבל את הערעורים לעניין ממצאים עובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי כגון: גובה הנכות התפקודית של הנפגעת, היקף הסיעוד הנדרש; חוסר רצונה להשתקם ויכולת השתכרותה וצרכיה להתאמת דיור והוצאות נוספות שנתבעו), וכן לגבי סוגיות נוספות כגון: חישוב הפיצויים בגין סיעוד ואובדן כושר השתכרות, פסיקה ואי פסיקת הוצאות משפט לטובת הנפגעת. המבטחות ערערו בדבר אי פסיקת הוצאות לדוגמא לטובתן, נוכח אופן ניהול ההליך על ידי התובעים.
רקע: ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר פסק פיצויים בגין סיעוד, אובדן השתכרות, עזרה לזולת, הוצאות כביסה, נסיעה וניידות, שכר אפוטרופוסים וכאב וסבל, וזאת בסך כולל של 2,243,773 ש"ח (לאחר ניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי), בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% בתוספת מע"מ ותוך שהוא נמנע מלפסוק הוצאות משפט לטובת התובעים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לתשלום בעבור הוצאות שיקום הואיל והנפגעת אינה מעוניינת בשיקום, לא תזדקק לשיקום ואינה בת שיקום, וכן דחה את תביעות לפיצויים בגין התאמת דיור ובגין עיסוי, בקובעו כי לא הוכחו. כן נדחתה תביעה לפיצוי בגין תרופות, אביזרים והוצאות רפואיות, מאחר שהוצאות אלה מכוסות על-ידי קופת החולים ועל-ידי המוסד לביטוח לאומי.
בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע, כי אינו מוצא מקום להתערב בממצאים ובקביעות של בית המשפט המחוזי.
מתוך פסק הדין:
"איני סבור כי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נפלה טעות בולטת בהערכת הנזק, או כי הסכום הכולל שנפסק על-ידו הינו בלתי סביר. אף אם סטה בית המשפט המחוזי בנקודה זו או אחרת כלפי מעלה או כלפי מטה, הרי שסטיות אלה מאזנות האחת את השנייה. "
אזכור וציטוט פסיקה:
ע"א 3375/99 אקסלרד נ' צור שמיר חברה לביטוח בע"מ
ע"א 9499/07 פלאס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
ע"א 6091/06 הלון נ' בלייר
ע"א 1164/02 קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' בן חיון
ע"א 2989/95 קורנץ נ' מרכז רפואי ספיר-בית חולים
ע"א 9163/04 גרטלר נ' רובינשטיין
ע"א 2445/03שמעון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
ע"א 10701/05 פטרומילו נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
רע"א 4370/07 ד"ר הרן נ' חברת נתיבי איילון בע"מ
ע"א 3400/03 רובינשטיין נ' עין טל (1983) בע"מ,
פסק הדין באתר הרשות השופטת.
