"למה לגנוב אזובי פרס כאשר
ארזי קאווקז ממתינים לנטילתם..."
מאת בני ברק
שופט דחה תביעה של בעל חנות שטיחים מהרצליה שחנותו נפרצה לפצותו ב-2 מיליון ש"ח משום שניסה להונות את חברת הביטוח.
ניסיון של בעל חנות שטיחים גדולה מהרצליה - שטיחי ששון – שחנותו – להונות את חברת הביטוח הפניקס שביטחה את חנותו- יעלה לו ביוקר: הוא לא יקבל פרוטה מחברת הביטוח בגין נזקי הפריצה (שלפי גירסתו מסתכמים ב-2 מיליון ש"ח). ובנוסף לכך חוייב בתשלום הוצאות משפט בסך 30 אלף ש"ח.
חברת הפניקס סירבה לפצות את המבוטח וטענה לניסיון להונות אותה. עוד טענה כי לחנות השטיחים היה תת ביטוח וכי מרכת המיגון והאזעקה לא הופעלו.
בעקבות כך הגיש בעל החנות באמצעות עו"ד אריאל רון נגד הפניקס שיוצגה באמצעות עו"ד מרדכי תגר תביעה לבית משפט השלום בתל אביב.
מדובר בפריצה שארעה בחודש מארס 2006 ובמהלכה פרצו אלמונים לחנות השטיחים הגדולה המשתרעת על פני 3 קומות וגנבו ממנה – לטענת בעל החנות 81 שטיחים פרסיים ששווים 67,500 דולר ו-30 שטיחים קאווקזיים עתיקים ויקרי ערך ששווים 187 אלף דולר.
במהלך הדיון בבית המשפט התברר, כי מהחנות נגנב סכום גדול של כסף מזומן. כשהתברר לבעל החנות שהכסף אינו מבוטח- הוא ביקש לתקן את הדו"ח על הפרטים שנגנבו מהחנות והוסיף לדו"ח את 30 השטיחים הקאווקזיים.
אבל חברת הביטוח הציגה בבית המשפט דו"ח חוקר שבפניו הודה בעל החנות כי הגזים בהערכת שווי השטיחים הקאווקזיים שנגנבו וכי ניפח את ערכם ב-40 אחוז לפחות.
השופט בני שגיא שדן בתיק העלה – על רקע העדויות ששמע תמיהה לגבי ההיגיון של הפורצים לגנוב שטיחים פרסיים זולים ולא לגנוב עוד שטיחים קאווקאזיים יקרים. ובלשונו הציורית: "למה להעמיס 30 אזובי פרס כאשר ארזי קאווקז מונחים לרגליהם בשקט מופתי, מסודרים בערמות צפופות וממתינים לנטילתם"....אמר השופט.
כאמור בעל החנות לא יקבל פרוטה מחברת הביטוח ועוד יחוייב בתשלום הוצאות משפט בסך 30 אלף ש"ח.
