א 010447/07
ריאד עלי גאנם נגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בית משפט: השלום בירושלים
פסק הדין ניתן ביום: 11/02/2010
ע"י כבוד השופט: רם וינוגרד
עניינו של פסק הדין: האם ביטוח נכות מתאונה מכסה את הנכות שנקבעה למבוטח בשיעור של 10% שנגרמה לו כאשר נחטף על ידי רעולי פנים במהלך עבודתו ככתב ה- CNN בעזה?
רקע: חברת הביטוח טענה להיעדר כיסוי ביטוחי בשל חריג המוציא מכלל ביטוח "מלחמה או סכסוך מזוין, או פעולה של כוחות עוינים סדירים או בלתי סדירים, או השתתפות בפעולות מלחמתיות או בפעולות צבאיות, אם המבוטח זכאי לפיצוי מגורם ממשלתי". המבוטח טען מצידו, כי חטיפתו לא נעשתה על ידי גורמים העוינים לישראל אלא כאלה המתנכלים ל- CNN על רקע מסחרי.
בית המשפט דחה את התביעה לאחר שמצא, כי בניגוד לטענתו של המבוטח, סוכן הביטוח מסר לו את הפוליסה על נספחיה.
בית המשפט קבע, כי הוכח שהחטיפה בוצעה על ידי רעולי פנים חמושים בלב עזה, כאשר החטוף נחקר בנוגע לקשרים שמייחסים לו חוטפיו עם הצבא והשב"כ, ואף בנוגע לקשרי מעסיקתו עם גורמים אלה, כל זאת תוך שמוטחות בו האשמות על בגידה בענין הפלסטיני והוא נחקר ומוכר לסירוגין, וכסיום – מצולם הוא בקריאה לאחיו שלא להגייס לצה"ל, הרי שהמסקנה המתבקשת היא שהחטיפה בוצעה על רקע עויינות למדינה ואזרחיה. על כן עלה בידי חברת הביטוח להוכיח, כי המבוטח נפגע עקב פעולה של "כוחות עויינים סדירים או בלתי סדירים", ועל כן חל בעניינו החריג שנספח ביטוח התאונות. כמו כן קבע, בית המשפט, כי הסייג לביטוח צוין בנספח הפוליסה באופן בולט ומודגש העונה לדרישות סעיף 3 לחוק חוזה הביטוח.
אזכור פסיקה
ת.א. (י-ם) 1787/04 הררי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
ע"א 4819/92 אליהו נ' ישר
ע"א 11081/02 דולב חברה לביטוח בע"מ נ' סיגלית קדוש
