חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

הפיצוי מושפע גם מהיציבות בעבודה

בית המשפט קבע, כי בחישוב הפיצוי בשל השתכרות יש לקחת בחשבון את התנודתיות של המנוח בעבודה

 

ת"א 2496-05 עיזבון אזרזר ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

 

בית המשפט: המחוזי בתל אביב - יפו

 

פסק הדין ניתן ביום: 3/5/2010

 

על ידי כב' השופטת: דניה קרת-מאיר

 

עניינו של פסק הדין: האם בחישוב הפיצוי המגיע בשל תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד יש לקחת בחשבון את חוסר יציבותו של המנוח במקומות עבודה (אשר עבד במספר רב למדי של מקומות עבודה ובשנה שבה קרתה התאונה, החליף ארבעה מקומות עבודה) מה הפיצוי המגיע בשל אובדן שירותי אב ובעל?

 

 

בית המשפט קבע, כי:

  1. יש לקחת בחשבון את התנודתיות והעדר היציבות בעבודתו של המנוח (שהיה נהג משאית) במיוחד בתקופה שלפני התאונה. ועל כן במקום דרישה לפיצוי על בסיס שכר של כ- 17,000 ₪, נקבע בסיס של 10,500 ₪.

  2. בשל אובדן שירותי אב ובעל הוגשה תביעה בסך 600,000 ₪ בטענה, כי המנוח נשא בעול עבודות הבית לרבות ניקיון, קניות ותיקונים. בית המשפט מצא, כי המנוח עבד שעות רבות ושהה זמן רב מחוץ לבית, וכי כאשר חזר הביתה חזר בשעה מאוחרת. כמו כן לא מצא מקום לטענה כי המנוח היה צפוי לסייע במשך שנים רבות בטיפול בילדים, שהיו  בגילאי 13 ו- 15 בעת הפטירה ופסק  סכום של 50,000 ₪ בגין ראש נזק זה.

 

 

 

עבור לתוכן העמוד