העליון: רכישת תיקי תביעות היא דבר פסול

רע"פ  8645/09 שלמה ערד נגד מדינת ישראל

בית המשפט: העליון

פסק הדין ניתן ביום: 6/6/2010

על ידי כב' השופטים: א' רובינשטיין, י' דנציגר, י' עמית

עניינו של פסק הדין: האם יש לקבל את הערעור של עורך הדין שהורשע בדין פלילי על "רכישת" תביעות של לקוחותיו כנגד חברות הביטוח ולאחר מכן תבע את החברות בסכומים גבוהים יותר מאלו ששילם ללקוחותיו ושלשל לכיסו את ההפרש? הערער הוא לגבי עצם ההרשעה ולגבי העונש.

רקע: עורך הדין טען, כי לכל היותר מדובר במעשה שאינו אתי ולא במעשה פלילי.

בית המשפט העליון החליט שלא לקבל את בקשת רשות הערעור לעניין ההרשעה אולם ביטל את העונש שנגזר על עורך הדים בשל הזמן הרב שחלף ממועד המעשים בגינם הורשע.

מתוך פסק הדין:

"איננו סבורים כי המדובר במעשה פגום לא אתי, כפי שסבר בית משפט השלום, אלא במעשה פלילי; עורך דין ה"קונה" תביעתו של לקוח ומנהל לאחר מכן הליכים כנגד חברת הביטוח, עובר עבירות, וכפי שציין בית המשפט המחוזי, חברות הביטוח לא היו מנהלות משא ומתן בתביעות אילו ידעו כי לא עם המבוטח מנוהל המשא ומתן, אלא עם המבקש, ואף הלקוחות עצמם לא ידעו כי זכאים הם ליותר מאשר קיבלו, הכל כפי שנותח פרטנית בבית המשפט המחוזי. למסר הנורמטיבי בעניין זה חשיבות רבה בעינינו, ועל כן תעמוד ההרשעה על כנה."

פסק הדין באתר בית המשפט העליון.

עודכן ביום 9/6/2010 שעה: 14.00