ת"א 64658-07 ד"ר דורון ואח' נגד שלמה כץ ואח'
בית המשפט: השלום בתל אביב - יפו
פסק הדין ניתן ביום: 4/8/2010
ע"י כבוד השופט: מנחם (מריו) קליין
עניינו של פסק הדין: האם על חברת הביטוח לשלם את מלוא הסכום שנפסק לחובת המבוטח שסירב לשלם את סכום הפשרה בסך 11,000 ₪ שהושג על ידי חברת הביטוח במשא ומתן מול התובעות?
רקע: מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעות, עקב נפילה מכרכרה שהייתה רתומה לחמור, בעת טיול בניהולו של המבוטח. בסופו של יום, הוגשה תביעה לבית המשפט, והמבוטח חויב בתשלום סכום העולה לאין שיעור על סכום הפשרה?
בית המשפט, חייב את חברת הביטוח בתשלום סכום הפשרה בלבד ואת יתרת הסכום שנפסק לטובת התובעות ישלם המבוטח מכיסו.
מתוך פסק הדין:
" הנני מאמין לעדותה של עו"ד דבי שאנאס וסבור שנתבע 1 לא פעל בסבירות כשסירב לפשרה שהוצעה. הנתבע 1 אף לא הביא לעדות את סוכן הביטוח שלו ("מנהל הסיכונים") מר יגאל שגיא אשר ייעץ לו לא לקבל את ההצעה בכדי שננסה להבין שעמדה זה ננקטה בתום לב ולא רק בכדי להימנע מתשלום השתתפות עצמית על פי הפוליסה. מעשה זה לדידי הינו שימוש בזכות בחוסר תום לב בניגוד לרוח הוראות סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק"), (ראה קביעות בעניין זה תא (ת"א) 72151/04 איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' ריפס משה )"
