ת"פ 19011-01-10 מדינת ישראל נ' עדרי
בית המשפט: המחוזי בתל אביב - יפו
גזר הדין ניתן ביום: 22/8/2010
על ידי כב' השופט: דוד רוזן
עניינו של גזר הדין: מהו העונש המגיע למבוטח אשר שרף את עסקו במטרה לקבל תגמולי ביטוח?
רקע: המבוטח הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום לפיו המבוטח בשיתוף עם קרוב משפחה שהועסק על ידו במסעדה שרפו את המסעדה על מנת לקבל, במרמה, את תגמולי הביטוח לפי פוליסה שלפיה בוטחה תכולת המסעדה (מסעדת "המפגש הלוהט" השוכנת ברח' כצנלסון 1, גבעתיים, בקומת קרקע של בנין מגורים) בסך 200,000 ₪.
בית המשפט גזר את עונשו של המבוטח:
22 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ו 12 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת הצתה ו/או עבירת רכוש מסוג פשע וכן קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו.
תסקיר שירות המבחן: לפי תסקיר של שירות המבחן שנערך למבוטח, מדובר באדם נורמטיבי כבן 31, נשוי בעל עבר נקי. שירות המבחן היה מוכן לשקול העמדת הנאשם בפיקוח למשך 18 חודש, אולם, בשל חומרת העבירה – נמנעה קצינת המבחן מהמלצה להטלת צו מבחן.
מתוך גזר הדין:
"הלכה היא מלפני בית המשפט העליון, כי עבירת הצתה הינה מהעבירות החמורות בקודקס הפלילי. מדובר בעבירה שראשיתה ידועה אך לא כך סופה.
אדם שולח אש ברכוש ומשניה זו והלאה, מאבד הוא שליטה על התפשטות האש, לזו חוקים וכוחות משלה. האש בוערת ומבעירה את סביבתה ושכיחות בולעות הלהבות חיים. לא מדובר בסכנה תיאורטית, אלא בסכנה, שלמגינת הלב, מתממשת לעיתים קרובות. חיי רבים קופחו ורבים עוד יותר נפגעו בגופם ובנפשם בגין רכוש שהוצת על ידי עבריינים שלא ביקשו לפגוע אלא ברכוש, ובוודאי לא בבני אדם ששהו בסביבתו (ראה למשל, ע"פ 8699/08 מיום 21.7.09; ע"פ 4482/06 מיום 6.7.06; ע"פ 2069/10 מיום 20.5.10) בשלנו, הסכנה היתה קרובה מתמיד. "
"הנאשם היה בעל אינטרס במעשה ההצתה. הנאשם הוא זה שניהל את המסעדה ואחראי, מסתמא, לכשלונה הכלכלי.
המניע של הנאשם לביצוע העבירה אינו דומה, כל עיקר, למניע של נתנאל, שעבד במסעדה כפועלו של הנאשם.
באלה הדברים, שקלתי השיקולים כולם. מצאתי ליתן משקל רב לכלל הנתונים שצויינו על ידי פרקליטו הנכבד של הנאשם, התסקיר החיובי מטעם שירות המבחן, הודאתו של הנאשם והתרשמותי כי מדובר בנאשם שגמר בדעתו לתקן דרכיו, לשוב ולהתנהל בחייו במסגרת החוק.
מן העבר השני, מדובר בעבירה חמורה – עבירה הנושאת עמה סכנה ממשית לחיי אזרחים תמימים, עבירה שבוצעה, בעיקרו של דבר, על מנת להשיג כסף קל מחברת הביטוח."
