ת"א 8148-05 ענבל נ' דאנס-בר צוות בר בראבו ואח'
בית המשפט: השלום בחיפה
פסק הדין ניתן ביום: 6/9/2010
על ידי כב' השופט: יעקב וגנר – סגן נשיא
עניינו של פסק הדין: מי אחראי, אם בכלל, לפצות את התובעת שנפגעה עת נפלה ברחבת הריקודים שאורגנה ע"י צוות בראבו (המארגנים) באולם שהיה שייך למרכז הקונגרסים (בעל המקרקעין)?
רקע: התביעות הוגשו גם כנגד החברות שביטחו בביטוח אחריות חוקית את צוות בראבו ואת מרכז הקונגרסים.
בית המשפט חייב את מרכז הקונגרסים ומבטחו לפצות את התובעת בשיעור של 30% מהסכום שנפסק לטובתה וחברת בראבו ומבטחה חויבו לשלם לתובעת את יתרת הסכום (70%). בית המשפט לא קיבל את טענת מרכז הקונגרסים כי צוות בראבו התחייב כי הראל, המבטחת, היא והיא בלבד אמורה לשאת בחלקם המלא באחריות של צוות בראבו ושל מרכז הקונגרסים.
מתוך פסק הדין:
"על כל צד מהצדדים הנתבעים, לשאת לבדו באחריות שהוטלה עליו לנזקי התובעת. לאור האמור, אין כאן מקרה של כפל ביטוח ולכן אין גם מקום לדון ולהכנס לטענות אלה שכן על פי התחייבויות בהסכם יש וויתור על כל טענה ו/או דרישה בדבר שיתוף ביטוחי. התוצאה היא כי על כל מבטח לשאת, בכפוף לפוליסה שהוצאה, בגובה הפיצוי שהוטל על מבוטחו."
"במקרה שלפניי נראה כי מרכז הקונגרסים לא דאג לכך שינקטו האמצעים הנדרשים. לא היו במקום שלטים, שהזהירו מפני המרווח שנוצר בין הבמה לפסל. לא היו במקום שלטים, שאסרו ריקודים סמוך לפסל, המקום לא גודר ולא היה כל פיקוח. אמצעים פשוטים ויעילים אלה ניתן היה לנקוט בטרם תאונה. מרכז הקונגרסים לא פיקח על ההתנהלות ולא דרש מצוות בראבו לנקוט באמצעים פשוטים אלה. במחדלו זה הפר מרכז הקונגרסים את חובת הזהירות, המוטלת עליו ..
..בנסיבות העניין שלפנינו, לא היה רשאי מרכז הקונגרסים להניח הנחה זו, וזאת מכמה טעמים: ראשית, עובדים מטעם מרכז הקונגרסים היו במקום ואף עבדו בשיתוף עם צוות בראבו (בהובלת הבמות לדוג'), והיה ברור להם, או היה צריך להיות ברור להם, שלא ננקטים כל אמצעי זהירות למניעת סיכון של נפילה למרווח שנותר בין הפסל לבמה. לפיכך מרכז הקונגרסים ידע או צריך היה לדעת, כי הלכה למעשה, מקיים צוות בראבו את המסיבה בצורה לא בטוחה."
"כמארגן של המסיבה היה עליו לצפות כי התקנה לא יסודית של הבמה, כך שיישאר רווח בין הבמה ל"פסל" יכולים לגרום לנזק גוף. וזאת במיוחד לאור העובדה כי הבמה הייתה מוארת בתאורה המתאימה למסיבה לילית, עם אפקטים של עשן וכו'. חובתו של צוות בראבו היא לנקוט אמצעי זהירות סבירים, שכן כנגד סיכונים של היפגעות במסיבה קיים הצורך לקיים את הפעילות וצורך זה לא יוכל להתממש, אם נדרוש ביטחון מוחלט. מהם אותם אמצעים סבירים שנדרשו מצוות בראבו? ראשית, הצבתם של שלטים, האוסרים ריקוד באזור הפסל וכן שלטים המזהירים מהמרווח שנוצר בין הפסל לבמה. שנית, גידור המקום. שלישית, הקפדה, כי האיסור הקבוע בשלטים יקוים הלכה למעשה, אם ע"י חברי הצוות עצמו או ע"י אנשים מטעמם. אמצעים אלה הם, מחד גיסא, יעילים וטובים, ומאידך גיסא, אינם כרוכים בהוצאה בלתי סבירה. יש בהם איזון ראוי בין הגנה על המשתתף במסיבה לבין המשך קיומה של המסיבה עצמה."
