רע"א 4087/10 מועצה מקומית תעשייתית רמת חובב נגד יפה גל
בית משפט: העליון
ההחלטה ניתנה ביום: 1/10/2010
על ידי: כב' השופט י' דנציגר
עניינה של ההחלטה: האם יש לקבל את בקשת הערעור של המבוטחת המערערת על פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר דחה את הערעור של המבוטחת על פסק דינו של בית משפט השלום באשדוד שחייב את המבוטחת לשלם לסוכנת הביטוח (המשיבה בתיק זה) בשל הפרה את ההסכם בין הצדדים.
רקע: מדובר בהסכם של המבוטחת מול סוכנות הביטוח איחוד שכלל סעיף בלעדיות לפיו ספק כל פוליסת ביטוח מנהלים לעובד חדש של המועצה אמורות היו להתבצע באמצעות סוכנות איחוד. איחוד המחתה את זכותה לסוכנת הביטוח שהמשיכה את הקשר החוזי עם המבוטחת ובית משפט השלום פסק לטובת סוכנת הביטוח בתביעתה לקבל מהמבוטחת פיצוי בגין עמלות שהיא טענה כי הייתה זכאית להן ושנמנעו ממנה בשל כך שעובדים חדשים לא בוטחו באמצעותה בחלק מן התקופה שבה ההסכם היה עדיין בתוקף.
המבוטחת טענה, כי קיימת הצדקה להיעתר לבקשתה למתן רשות ערעור, היות והבקשה מעלה שאלות החורגות מגדר המחלוקת שבין הצדדים, וביניהן האם זכות לבלעדיות ניתנת להמחאה והאם ניתן לחייב צד שלא היה שותף להליך בוררות בתוצאות ההליך.
בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור של המבוטחת כנגד סוכנת הביטוח.
מתוך פסק הדין:
"קביעותיו של בית משפט השלום היו מנומקות ומבוססות ובית המשפט המחוזי בחר, במסגרת סמכותו כערכאת ערעור, לאמץ קביעות אלה ואף אני איני רואה מקום להתערב בהן."
פסק הדין באתר הרשות השופטת.
