פרסום אשר אמור היה לגרום להיבט קליל על הקשר שבין תאונות דרכים לאסטרולוגיה התגלה כמהלך שגוי של יחסי ציבור בעבור חברת הביטוח האמריקאית, Allstate.
חברת הביטוח האמריקאית פרסמה התנצלות בשל מחקר אשר פורסם רק יומיים לפני כן, מחקר המורה על הנהגים הבטוחים ביותר בהתבסס על המזל האסטרולוגי של הנהג.
נתוני תביעות של חברת הביטוח לשנת 2010, הראו, כי בני מזל בתולה היו הנהגים הגרועים ביותר. היו הנהגים הגרועים ביותר.
חברת הביטוח מצאה, כי הסיכוי של בני מזל בתולה להיות מעורבים בתאונת דרכים היה גבוה ב 700 אחוזים מזה של בני מזל עקרב אשר היו מעורבים רק ב 1.5% מהתאונות בשנת 2010. דבר אשר הראה, לכאורה, כי בני מזל עקרב הם הנהגים הטובים ביותר בכביש. כך לפחות, לפי הודעה של חברת Allstate לעיתונות.
לגבי בני שאר המזלות לפי המבטח האמריקאי, הנהגים הגרועים ביותר היו בני מזל את שאר הרשימה, מן הגרוע ביותר הנהגים, היו בני מזל הנחש, סרטן, דלי, מאזניים, טלה, גדי, תאומים, קשת, דגים, שור, אריה בתולה.
מטעם Allstate נמסר, כי מחקר נועד "למטרות בידור בלבד", אולם ציבור הקוראים של כלי התקשורת המקוונים, בלוגים וכלי חדשות כמו שיקגו טריביון לקחו את הפרסום ברצינות.
חברת הביטוח מסרה בהמשך, כי ממצאי המחקר גרמו למבוכה בהקשר לשאלה "האם הסימנים האסטרולוגיים מהווים חלק מתהליך החיתום." מדובר בהצגה מוטעית של הדברים והחברה הצהירה את הדברים המובנים מאליהם, כי לסימנים האסטרולוגיים אין כל תפקיד בקביעת שיעורי התעריף של החברה והיקף הכיסוי הביטוחי. תעריף החברה נקבע אך ורק לפי עקרונות אקטואריים.
בהמשך, חברת הביטוח הסירה את המחקר מדף החדשות המקוון שלה.
