בג"ץ 1114/11 יהודה נווה נגד בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי
בית המשפט: העליון
פסק הדין ניתן ביום: 16/02/2011
על ידי כב' השופט: השופט א' רובינשטיין
עניינו של פסק הדין: האם יש לקבל את הערעור של הנפגע ולהכיר בתאונת הרחיפה שאירעה לו כתאונת עבודה?
רקע: הנפגע, הוא הבעלים של חברה לייצור דלתות הטיס מטוס זעיר שאליו נלווה מצנח רחיפה, לטענתו לצורך פרסום החברה שבבעלותו. לעותר אירעה תאונה, והוא נפצע כשפגע בקו מתח גבוה. המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בתאונה כתאונת עבודה, והנפגע הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה. אשר דחה את תביעתו.
בית הדין האזורי קבע, כי הנפגע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח קיומה של תאונת עבודה תוך ועקב עבודתו, הואיל ולא שוכנע כי מטרת הרחיפה היתה במהותה לצורך פרסום החברה, ולא לצרכי הנאה פרטיים. הודגש, כי לטיסה נלווה חבר אישי של העותר (ללא קשרי עבודה), כי הנפגע יצא לטיסה כ- 10 שעות לאחר תום האירוע שבו כנטען ביקש לפרסם (חזיון אור-קולי במצדה), והקשר היחיד לעבודת הנגרות הוא הפרסום שעל המצנח.
בית המשפט העליון דחה את הערעור הואיל והנפגע לא הצביע על טעות משפטית מהותית שנפלה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. עיקר טענותיו נוגעות לקביעות עובדתיות של בית הדין האזורי לעבודה, אשר בית משפט שלערעור אינו נוטה להתערב בהן.
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
