חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

בית אבות אינו אחראי לבריאות דייריו

לא ניתן להטיל על בית האבות אחריות כוללת לבריאות דייריו, לנוכח תחלואים רבים וגילם המתקדם של הדיירים

 

 

תא (הרצ') 7890-11-08 עיזבון המנוחה רחל מנובה ז"ל נ' מרכז משען בע"מ

 

בית המשפט: השלום בהרצליה

 

פסק הדין ניתן ביום: 28/2/2011

 

על ידי כב' השופט: מאיר שנהב

 

עניינו של פסק הדין: האם יש לחייב את בית האבות וחברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח אחריות חוקית לפצות את בנותיה של דיירת שנפטרה (תביעת עיזבון המנוחה) בשל נזקים, שנגרמו לטענתן לדיירת בעטים של אירועים שונים שהתרחשו בבית האבות וכן בשל הפרת הסכם של בית האבות כלפי הדיירת והפרת חובה חקוקה ו/או רשלנות?

 

רקע: מדובר באירוע אשר במהלכו, לטענת התובעות, המנוחה עמדה מחוץ לדלת הכניסה לבית האבות בבואה להיכנס אליו, הותקפה ונשדדה המנוחה וסבלה מנזקי גוף קשים וכן טענו כי עקב אירועים שונים, ובכללם מעידות המנוחה ביחידת הדיור בבית האבות, הידרדר מצבה הבריאותי, הוחמר מצבה ולבסוף אף נפטרה עקב כך.

 

 

בית המשפט דחה את התביעה נגד בית האבות ונגד חברת הביטוח שביטחה אותו הואיל והתובעות לא הוכיחו את האחריות הנטענת ואת קיומם של נזקים שנגרמו למנוחה שסבלה מתחלואים רבים בטרם האירועים הנטענים, ולא הוכיחו סיבתי בין האירועים לבין ההידרדרות במצבה או מותה של המנוחה.

 

 

מתוך פסק הדין:

 

" הימנעות התובעות מהעדת עדים רלוונטיים ואי הבאת ראיות של ממש להוכחת העובדות הנטענות פועלת לחובתן ואומרת דרשני.

לא זו אף זו, גם אם היו מצליחות התובעות לשאת בנטל להוכחת טענותיהן העובדתיות, הן לא הצליחו לשכנע באשר לקיום עילות תביעה נזיקיות כנגד מי מהנתבעות בקשר לאירוע השוד והפגיעות שנגרמו למנוחה בעטיו. המיקום המדויק של אירוע השוד לא הוכח, ואולם אין חולק כי ארע מחוץ לבית האבות, הנזק שאירע למנוחה בעטיו של השוד לא הוכח והתובעת לא הצביעו על הפרת חובה חקוקה ו/או רשלנות של הנתבעות שגרמו או אפשרו את השוד.

 

יצוין כי בית האבות ממוקם באזור עירוני מסודר, המטופל או צריך להיות מטופל ע"י הרשות המקומית ולא ברור מדוע היא לא נתבעה בתביעה מעין זו."

 

"התובעות לא נשאו בנטל הנדרש להוכחת קשר סיבתי בין ההפרות הנטענות לבין נזקי הגוף שנטענו על ידן כמו גם למותה של המנוחה.

 

ניסיונן של התובעות לייחס לנתבעת אחריות גורפת וכוללת לבריאותה של המנוחה או למותה אינו מבוסס על ראיות כלשהן ובכללן חוות דעת.

 

מיותר לציין כי לא ניתן להטיל על בית האבות אחריות כוללת לבריאות דייריו, קל וחומר לנוכח תחלואים רבים וגילם המתקדם של הדיירים.

 

נתבעת מס' 1 הוכיחה, באופן משכנע למדי על סמך תיעוד רפואי אמין כי המנוחה סבלה מתחלואים רבים וכי מצבה הרפואי החמיר עם חלוף השנים ללא קשר לאירוע חיצוני כזה או אחר. "

 

 

עבור לתוכן העמוד