חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

העליון דחה ברע"א על המחוזי בעניין א.כ.ע.

העליון דחה ברע"א בנושא א.כ.ע. של נהג אמבולנס אשר קיבל את ערעור המבטח וקבע, כי ניהול עסקי אמבלונס מהוה עיסוק סביר

 

רע"א  1619/08

 

יעקב פאר נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ

 

בית המשפט: העליון

 

ההחלטה ניתנה ביום:  15.9.08  

 

על ידי: כבוד השופטת  ע' ארבל

 

עניינה של ההחלטה: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעא 001338/07 בעניין אבדן כושר עבודה של נהג אמבולנס אשר קיבל את ערעור המבטח וקבע, כי ניהול עסקי אמבלונס מהוה עיסוק סביר אחר למבוטח

 

בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור של המבוטח וקבע, בין היתר, כי:

 

בית המשפט המחוזי יישם בפסק דינו את המבחנים שנקבעו בפסק הדין בעניין חסון, וזאת בשים לב לנסיבות הייחודיות בהן המבוטח הוא בעל ניסיון בניהול עסק אמבולנסים.

 

עמדתו של בית המשפט המחוזי ביחס לכושרו של המבקש לנהוג באמבולנס הובעה בשולי הדברים, ועיקר פסק דינו התבסס על הקביעה שהעיסוק הסביר החלופי עבור המבקש הוא ניהול עסקי אמבולנסים, קביעה העולה בקנה אחד עם חוות הדעת הגורסת שהמבקש כשיר לעבוד בניהול אמבולנסים, להבדיל מנהיגה בהם.

 

ההחלטה המלאה באתר הרשות השופטת.

עבור לתוכן העמוד