פסיקה

בקביעת נכות ע"י השלום בשיעור 5%, תוך סטיה מדעת המומחה, המחוזי לא מצא פגם ולא מצא עילה מספקת וטעם להתערב קרא עוד

המום ממנו סובל התובע הינו מום נדיר, והבדיקה שביצע ד"ר מוהתדי אינה מוכוונת לאבחונו ובחו"ד לא נטען כי ניתן לזהותוקרא עוד

התובע לא דיווח על הפרויקט בתוך תקופת הפוליסה ונשלחה לו תזכורת לפני תום הביטוח אודות חובת הדיווח כתנאי לכיסוי קרא עוד

חלק ניכר מהעמיתים אינו ער לפרטי ה"חבילה", לרבות לנושא דמי הניהול, והדבר אינו חל רק על עמיתים לא מאורגניםקרא עוד

על פרק זמן להעברת פידיון ביטוח חיים בהגיע מבוטח לגיל פרישה, ראו גם בתשובות המפקח על הביטוח באתר הפיקוח קרא עוד

התובעת לא העידה עדים ולא הניחה תשתית ראיתית מספקת להוכחת מחדל של מי מהנתבעים, שהוביל כביכול לפגיעה בשיניהקרא עוד

היה על התובעת לבחון ולבדוק האם כבלים שהושמו עוד בשנות החמישים, אכן מצויים בגובה הנדרש על פי התקנותקרא עוד

התובעת הוכיחה, כי הטיול לווה על ידי נציגי הנתבעות כאנשי הקשר דוברי העברית, ואלו ליוו את הקבוצה בכל המסלוליםקרא עוד

התובע החסיר ולא מעט תוך שהוא יוצר עמימות המעוררת חשד באשר לנסיבות קבלת ההמחאה על ידו ולא הוכח הרקעקרא עוד

עלות עריכת חוות דעת שמאי מטעם התובע אושרה באופן חלקי בלבד הואיל והשופט לא אישר חלקים ניכרים בחוו"דקרא עוד