חיפושדלג על חיפוש

תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד
ביטוח רכב חובה: פסיקה
פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.
כאשר נפגע אדם בעת שהוא מצוי בתוך רכב החונה במקום מותר, הימצאותו שם, כשלעצמה, איננה שימוש ברכב מנועיקרא עוד
החלטת המדינה, וזיכוי המערער, אינם מהווים ראייה בגדרי התביעה האזרחית לאי ידיעת המערער ב"זמן אמת" על תיק התעבורהקרא עוד
טענת המבטחת שאילו ידעה שקונה הרכב הוא תושב הרשות, היא לא היתה מבטחת אותו עפ"י מדיניות החברה היא נימוק סביר קרא עוד
לקרנית יש זכות לחזור אל בעל הזכויות שהתיר נהיגה ללא רישיון שאין לו ביטוח וכך גם זכות לחזור אל מי שנהג ללא רישיון נהיגהקרא עוד
המעורבות של כלי הרכב נבחנת בשלב הראשון והשתתפותם נבחנת בשלב השני, דרך התנאים שבסעיף 3(ב), לרבות המגעקרא עוד
העדרו של רישיון נהיגה עשוי לשלול קיומו של ביטוח ולשם כך יש להגיש לבית המשפט כראיה את פוליסת הביטוח שהוצאהקרא עוד
דרישת הכוונה מתקיימת גם כאשר הפגיעה ב"אותו אדם" – פגיעה מכוונת – היא אמצעי להשגת מטרה אחרתקרא עוד
המסקנה היא, כי קרן פנסיה חדשה דומה בעניינים רבים להסדר ביטוחי טיפוסי, אם כי יש לה גם מאפיינים ייחודיים משלהקרא עוד
ניקוי השמשה, להבדיל מהנחת המשולש, הוא פעולת טיפול ברכב ולכן לא מתקיימת ההלכה שנקבעה ברע"א אברהים מוחמדקרא עוד
בעניין זה חלה החזקה המרבה בדבר "ניצול הכח המכאני" של המשאית והתובע נפגע בתאונה המהווה "תאונת דרכים"קרא עוד
הקטינים זכאים ליהנות מההוראה שנקבעה בסעיף 10 לחוק ההתיישנות, שתכליתו להגן על זכויותיהם המשפטיותקרא עוד
בית המשפט העליון קבע, כי הפוגע לא התכוון לפגוע במנוחה או בקהל המתפללים אלא לכל היותר בשני אנשים שחמקו מפגיעתוקרא עוד
הנפגעת זכאית לפיצוי בגין נכות בשל הנזקים הקיימים על אף שנקבע, כי נכותה לא נגרמה כתוצאה מן התאונה השנייהקרא עוד
אלמלא היה המשיב משתמש בייעודו של המנוף להרמת משאות, לא הייתה מתרחשת התאונה ומכאן מתקיים הקשר הסיבתי קרא עוד
השופט מנחם (מריו) קליין החליט להעביר את הנושא להנהלת בתי המשפט על מנת לשקול אם להעביר את המידע לרשות המיסיםקרא עוד
במקרה זה יש לראות את תאונת הדרכים שהתרחשה כאירוע רציף אחד. אין מקום לנתק את ההתרחשות לאירועים נפרדים קרא עוד
במקרה הנדון אין לקבל מבחן טכני של נוכחות ברכב לצורך קביעה כי מתקיים שימוש ברכב 'מסוג' נסיעה...קרא עוד
נהג חסר ביטוח, שנתבע בתביעת חזרה ע"י קרנית אינו זכאי לחזור כלפי מי שגרם לתאונה ברשלנותוקרא עוד
השלום קבע, כי מדובר באירוע תאונתי אחד משולב, באופן שלא ניתן להפרדה מלאכותית זו או אחרתקרא עוד
לא עלה בידי התובע להוכיח על פי מאזן ההסתברויות כי התאונה ארעה עקב שימוש באופנוע המבוטחקרא עוד