ביטוח רכב רכוש: פסיקה

השופט סמארה: אני סבור כי עיקר האחריות לקרות התאונה קשורה לכשל במערכת עמודי הביטחון. יחד עם זאת, גם לנהג רכב התובעת ישנה אחריות לקרות התאונה באשר לא הקפיד להמתין למופע אור ירוק שיכוון אליו ולא לרכב אחר
קרא עוד

התובע לא גילה בכתב תביעתו כי בשנת 2009, בעקבות מקרה ביטוחי בו קיזזה לו הנתבעת את רכיב הבלאי, הגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות בו דרש פיצוי בגין קיזוז בלאי מתגמולי הביטוח שלא כדיןקרא עוד

התובעות לא טענו דבר לעניין מצבו של העץ, או לעניין נסיבות נפילת הענף. התובעות לא הביאו ראייה כלשהי בקשר לסוג העץ, טיבו של העץ, תנאי נטיעתו, התאמתו לחצרי הנתבעות, או אופן צמיחתו עובר לאירוע הנטעןקרא עוד

אם משיקולים של נוחיות מחליט המבוטח שצד שלישי יעשה פעולות פשוטות במקומו כנגד תשלום, הרי שהדבר נוגע לנוחיותו האישית של המבוטח בלבד ונוגד את חובת הקטנת הנזקקרא עוד

מדובר בשאלות עקרוניות: השפעת פסיקת המחוזי על פרמיות ביטוח, המסר הסלחני כלפי מבצעי עבירות פליליות ואחריות מבטחים במקרים של התנהגות פלילית מצד מבוטחיםקרא עוד

מקרה זה מדגים את הבעייתיות הטמונה בעמדה שמוכנה להעניק למבטחת פטור מאחריות בחוסר שיתוף פעולה מצד המבוטחקרא עוד

התוצאה היא שמכירת רכב ניזוק על ידי מבטח אינה מהווה הפרת חובה חקוקה ובתנאי שנשמרו תנאי סעיף 3 לחוק הגבלת השימושקרא עוד

החלטת ההפחתה של המבטחת, בנסיבות העניין, היא לוקה ב-שרירותיות ובכל מקרה, בלתי מבוססת על תימוכין ברורים קרא עוד

בטענה למרמה, המייחסת מעשה פלילי למבוטח, על המבטח יש להוכיחה ברמה הגבוהה מרמת ההוכחה הנדרשת בהליך אזרחיקרא עוד

המבטחת נמנעה מלהציג ראיות למסירת מידע כוזב לכאורה ביחס לנסיבות התאונה והן לעניין מודעות המבוטח למסירתו קרא עוד