חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד
ביטוח רכב רכוש: פסיקה
פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.
לשון כתב הוויתור ברורה וחד-משמעית, כך שעדות התובע בע"פ לאחר מעשה אינה יכולה לעמוד כנגד הכתוב בוקרא עוד
אין די בעדות על נהלים כלליים, בלא כל ראיה למסירת הפוליסה במקרה הקונקרטי, כדי לעמוד בנטל ההוכחה המוטל על המבטחקרא עוד
התנגדותו של ב"כ המבוטח לאפשר לחוקר עקנין להראות לשופט את ראיות המשטרה, פעלה כנגד מבוטחקרא עוד
הטענות שעלו בעתירה שמורות לעותרים ולכל מי שיש לגביו נפקות מעשית להליכים המעין משמעתייםקרא עוד
שמאי רכב, הגם שאיננו עובד ציבור, הרי מעמדו, בנוגע לסוגיית אמון הציבור, דומה לזה של עובד ציבורקרא עוד
פס"ד: נטל ההוכחה המוטל על המבוטח ונטל הוכחת החריג למקרה הביטוח הפוטר את המבטח מתשלום התגמולים כאשר בעניין זה קיימות מספר גישות בפסיקת בית המשפט העליון.
קרא עוד
קרא עוד
העליון דחה ערעור על עונש של 6 שנות מאסר, פיצוי ומאסר על תנאי בשל מרמה כולל נסיון הונאה של מבטחקרא עוד
פס"ד: "מסוכן יהיה להטיל על חברת הביטוח אחריות רחבה ובלתי מותנית לכל מעשה ומחדל של סוכן הביטוח, מעבר למוגדר במפורש בחוק חוזה הביטוח."
קרא עוד
קרא עוד
אין זה סביר כי אדם השקוע בקשיים כלכליים יוכל לדרוש פיצוי למרות קיומם של צווי עיקול ושיעבודיםקרא עוד
פוליסת הביטוח הינה חוזה לכל דבר ועניין בין המבטח לבין המבוטח המחייב רק את שני הצדדים הקשורים בוקרא עוד
ביה"מ חייב את סוכן הביטוח לפצות המבוטח לאחר שהאמין למבוטח, כי מסר לסוכן את מסמכי התביעה קרא עוד
מוטב להשאיר את תרבות ה"ישראבלוף" למערכון של הגשש ולהבין שחוקי התנועה הם באמת ולא ב"כאילו"קרא עוד
במקרה הנדון לא התקיים ביטוח כפל בשל פקיעת הביטוח למשאית עם העברת הבעלות בה לרוכש קרא עוד
בנסיבות האמורות, אי חידוש הפוליסה מהווה הפרת הסכם, ועל הנתבעים לפצות התובעת על נזקיהקרא עוד
בחלוף כ-4 שנים ממועד התאונה, נקרא השמאי ויקטור עידן לבדוק הגרוטאה העומדת למצבה וליתן חו"דקרא עוד
בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי והגדיל את שיעור אחריותו של הסוכן מ 15% לכדי 25%קרא עוד
"אין צורך להכריע אם מדובר בשומר שכר או שומר חינם היות והיתה רשלנות, ואף רשלנות רבתית, מצידם..."קרא עוד
המבוטח חויב לשלם את הפרמיות לחברת הביטוח לאחר שנמצא, כי הביטוח היה בתוקף וכי נעשה בו שימושקרא עוד
העליון מצא את המבוטח חייב לשלם השתתפות עצמית לפי כיסוי צד ג' בשל אירוע שבו נגרם לרכבו "אובדן מוחלט"קרא עוד
בית המשפט קיבל את הערעור של חברת הביטוח וקבע כי במקרה הנדון מדובר בדבר המעיד בעד עצמו ונטל מוטל על המשיבהקרא עוד
