חיפושדלג על חיפוש

תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד
ביטוח רכב רכוש: פסיקה
פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.
עיון בפוליסה מלמד כי במקרה של גניבת הרכב יותקן בו מכשיר רדיו חליפי בשווי של עד 1,000 ₪ בכפוף להשתתפות קרא עוד
לא ניתן להפריד בין הנזקים שהיו ברכב התובעת קודם לתאונה, לבין הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה לפיכך הנזק לא הוכח קרא עוד
ספק אם יש לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש עת פוצתה התובעת, למעט לעניין ההשתתפות העצמית, במלוא נזקיה ע"י הראלקרא עוד
העליון דחה בקשת ערעור שהגישה מבטחת על החלטה של בית המשפט המחוזי אשר קבע, כי עץ אינו "דבר מסוכן"קרא עוד
לאחר קרות מקרה הביטוח נהנה המבוטח מיתרון מידע על פני המבטחת העשוי להתבטא בעצם הידיעה אם אכן התרחש הפסדקרא עוד
המבוטחת שילמה לסוכנות, ששימשה כשלוחה של אריה וסהר, את מלוא הפרמיה בגין פוליסות הביטוח של כל צי הרכב קרא עוד
ודאות לקרות הסיכון מנוגדת למהותו של חוזה הביטוח. מקום שמקרה הביטוח ארע עובר לכריתת החוזה, בטל החוזה מעיקרו קרא עוד
אין מקום לאפשר למבוטחים להחריג כיסוי ביטוחי לנהג צעיר כדי לחסוך בפרמיה, ומאידך לאפשר לנהג הצעיר לנהוגקרא עוד
קבלת כספי הפיצויים אצל הנתבעת היתה שלא כדין ושלא עפ"י זכויותיה בפוליסת הביטוח ומשכך עליה להשיבם לתובעת קרא עוד
ככלל, אין הסכם בין שני צדדים יכול לחייב צד שלישי. פשרה, ככל הסכם, מחייבת אך ורק את הצדדים הנוטלים בה חלק קרא עוד
במועד אירוע התאונה היה כיסוי ביטוחי למשאית, משנאמר כך לבעליה, באמצעות סוכן הביטוח שיש כיסוי לתביעת צד ג'קרא עוד
היעדרו של אדם שיכוון את התנועה הוא חמור. בשל העבודות שבוצעו, נסגר הנתיב הימני והתנועה הופנתה לנתיב השמאליקרא עוד
הדבר האחרון שעלה בדעתו הוא שיצוץ מאי שם אלמוני שיגנוב את הרכב. לכן נקבע, כי לא התקיים היסוד הנפשי של פזיזותקרא עוד
בימ"ש קמא קבע כעובדה כי ניתן היה לרכוש ביטוח מקיף שיהא תקף לכל דבר למעט פריצה וגניבה, עד שתותקן העלוקה קרא עוד
על נותן שירותי גרירה חלה אחריות מושגית מבחינה זו שעליו לנקוט אמצעי זהירות בביצוע המלאכה כדי למנוע נזק לרכב הנגררקרא עוד
השופטת הסיקה, כי המבוטח לא שילם את מלוא הפרמיה ועל כן לא הוקמה הפוליסה מחדש, וכי הנתבעים לא הפרו חובתם כלפיוקרא עוד
הנתבע לא גילה לרוכשים באילו נסיבות רכש את כלי הרכב ומה המחיר ששילם תמורתם והוא סיפר, כי רכש אותם לבנו קרא עוד
הוכח, כי תנאי להצטרפותו של המערער לכתב השירות היה בירור מוקדם אם "מוסך ארז" נמנה על המוסכים המורשיםקרא עוד
על התובע הנטל להוכיח, במאזן ההסתברויות, שהרכב נגנב. במסגרת זו עליו להוכיח את הגניבהקרא עוד
עיון בתמונות אף בעין בלתי מקצועית, מעלה ספקות באם מדובר בנזק שיכול להיגרם כתוצאה מהתאונה קרא עוד