חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד
ביטוח אחריות חוקית
השופטת יעל הניג: מעידה או החלקה באות בגדר סיכון רגיל (בלשון הצדדים – "סביר") שהתממשותו כשלעצמה אינה מקימה אחריות נזיקית.קרא עוד
6/03/2016
השופט צ' זילברטל: החובה להתקין ממסר פחת בחנות חורגת מהיקף החובה הסטטוטורית הקבועה בתקנה 29(ד) לתקנות החשמל - הארקות, מאחר שהחובה המוגדרת באותה תקנה חלה רק על "מיתקן דירתי" – מיתקן המיועד למגורים.קרא עוד
21/02/2016
השופט: עבאס עאסי: בענייננו לא נמצא בחומר הראיות שום חיזוק שיכול לתמוך בעדותה של התובעת באשר לנסיבות נפילתה עקב חתיכת פורמאיקה שהייתה סמוך המכולה, או כל פסולת אחרת שהיתה מסביב למכולה כטענתה.קרא עוד
8/02/2016
השופט עבאס עאסי: הנתבעת, בתור מי שארגנה את פעילות מסוג זה עבור נערים צעירים בגילם, היתה צריכה לדאוג ולהבטיח השגחה ופיקוח הולם ומספק שימנע אירוע תאונה מסוג זהקרא עוד
7/02/2016
השופט גיל דניאל: בתקופה בה אירעה התאונה החזיק התובע בטרקטורון. במועד התאונה לא היה לטרקטורון ביטוח. עניין זה מגביר עוד יותר את החשד לפיו התובע נפגע בתאונה בעת נהיגה על הטרקטורון
קרא עוד
קרא עוד
3/02/2016
הרשם הבכיר אדי לכנר :היה על התובעת להוכיח את חובת הזהירות הקונקרטית במקרה דנן, ואף עם זו מתקיימת, היה עליה להוכיח כי העירייה סטתה מסטנדרט התנהגות סבירקרא עוד
25/01/2015
השופטת בלהה טולקובסקי: לא מתקיים התנאי הרביעי שנקבע ב"הלכת אלסוחה", שכן נכות בשיעור של 10%, אינה עולה כדי "מחלת נפש" או הפרעת נפש שיש בה משום נכות ניכרתקרא עוד
24/01/2015
השופטת עינב גולומב: הייחוס הכוללני של "כובד" לחלון כפי שנעשה בתצהיר התובע, אין בו די כדי להניח תשתית עובדתית שניתן לבסס עליה כשלעצמה חבות נזיקית של המעסיקקרא עוד
12/01/2016
השופטת ברכה בר-זיו: חשש מפיטורין אינו מהווה "סיכון חריג" שעל מעביד לצפות ואין לי אלא להפנות לפסק הדין בפרשת אסותא בכל הקשור במדיניות המשפטית והאבחנה בין דיני הרשלנות לדיני הביטוח החוזי או הביטוח הסוציאלי.קרא עוד
21/12/2015
יצחק ענבר, שופט המחוזי בתל אביב וסגן הנשיאה : נראה, כי אין לחייב באופן גורף משתתפי מרוצים ארוכים שאינם תחרותיים בהמצאה מוקדמת של אישור רפואיקרא עוד
17/12/2015
השופטת הדסה אסיף: במקרה שבפני, התובעים כלל לא אכלו מהנקניק, ואין שום עדות או ראיה, לטיפול רפואי שנדרשו לו, למעט אותו ביקור בודד שעשתה התובעת כאמור לעיל. איש מהתובעים גם לא טען שנעדר מעבודתוקרא עוד
6/12/2015
השופטת שולמית ברסלב: כך או כך, לא הוכחו לפני תנאי עבודה קשים או מאמץ גופני קשה בכלל ואירוע חריג בלתי רגיל עובר לאירוע המוחי, כנדרש גם לשיטת פרופ' קורצ'יןקרא עוד
26/11/2015
השופטת תמר בזק רפפורט: אין די בכך שעורך הדין היה מודע לעובדות שעשויות להקים את עילת התביעה בעת התרחשותן. הנחוץ הוא מודעות בפועל וערנות לכך, כי קיים חשש סביר לכך שתוגש תביעה בגין עובדות ואירועים שמעברו של אותו עורך דין.קרא עוד
25/11/2015
השופטת אוסילה אבו-אסעד: אוסיף כי ברור הדבר שאין להטיל על הנתבעת חובה לייבש באופן שוטף את שפת הבריכה, שכן ברור ומובן מאליו כי לא ניתן לייבשה לאחר כל מתרחץ ומתרחץ
קרא עוד
קרא עוד
18/11/2015
השופטת חדוה וינבאום וולצקי: אין זה ראוי להטיל אחריות על המועצה בגין מעשים פליליים, בלתי צפויים וחריגים כפי שאירע בעניינינוקרא עוד
10/11/2015
השופט ישי קורן: בענייננו, מותו של המנוח, לפי כל הדעות, לא נגרם "עקב עבודתו בעסק המבוטח". לכל היותר, נגרם מותו של המנוח כתוצאה ממחלת דלקת ריאות שלא קיבלה מענה בטיפול רפואי הולםקרא עוד
25/10/2015
השופט מ' מזוז: בית משפט קמא בחן באופן עצמאי ממצאים שעלו מענין חסן ונדרש לראיות שהובאו בפני בית משפט השלום, והכריע כי עו"ד שחם פעל בניגוד עניינים חמור ואף מעל ממש באמון לקוחו, ולפיכך לא זכאי לשיפוי על חיוביו כלפי חסןקרא עוד
20/10/2015
השופטת דורית פיינשטיין: אני קובעת כי המשחקייה כבר לא הייתה פעילה בחודש ינואר, והתובעת עמדה לסגור את עסקיה בשועפט, ולפרק את האוהל ממילא. קרא עוד
19/10/2015
השופטת כאמלה ג'דעון: מעביד סביר היה אמור לצפות את התרחשות הסיכון הכרוך בהוצאת כוס רותחת ממדיח כלים ופילושה באופן מידי לצורך הגשה, ולהנהיג שיטת עבודה בטוחה שתמנע את התרחשות הסיכון הכרוך בפעולה מסוג זהקרא עוד
18/10/2015
השופט גלעד הס: ועל אף שאין זה ברור דיו מדוע התרצתה חברת הביטוח לשלם לנתבעת 1 כמעט את מלוא הנזק הנטען, הרי עדיין לשון הפוליסות ברורה, ואלו אינן מקנות כיסוי ביטוחי לנזק הנובע ממכירת זרעים תקולים.קרא עוד
14/10/2015
